HDTC清晰版
人气:加载中...

二十二(慰安妇纪录电影)

  • 主演:内详  
  • 导演:郭柯 
  • 剧情:
神马大片站为你提供《二十二(慰安妇纪录电影)》在线观看_剧情介绍:《二十二(慰安妇纪录电影)》,豆瓣评分:8.9分,又名:Twenty Two,22,是郭柯 导演在2015年发行的记录片,该片由内详 等主演,该片主要讲述了:
中国内地幸存“慰安妇”纪录电影《二十二》是由四川光影深处文化传播有限公司推出的一部关于在日军侵华战争中中国幸存的“慰安妇”长篇纪录片,由郭柯执导,二十二位“慰安妇”参与拍摄,也是中国首部获得公映许可的“慰安妇纪录片”。该片以2014年中国内地幸存的22位“慰安妇”的遭遇作为大背景,以个别老人和长期关爱她们的个体人员的口述,串联展现出她们的生活现状。全片无解说、无历史画面,音乐仅片尾响起,旨在尽量客观记录。该片于2017年8月14日在中国内地公映。
  在日本侵华战争(1931-1945)的十四年间,中国大约曾有20万,甚至更多的女性被日军诱骗、强迫,沦为日军发泄性欲、任意摧残的性奴隶。她们在战争期间受尽各种难以想象、难以启齿的虐待,其中大部分当时就被折磨至死。少数幸存者即便侥幸逃生,也是落得伤痕累累,甚至终生残疾。在煎熬中,她们日盼夜盼终有一日能重返家园。然而当她们历经艰辛回到故乡,等待她们的却并非同情,而是无休止的歧视,侮辱和排斥,导致大部分幸存者对她们的遭遇选择了沉默。
  大半个世纪过去了,曾经的幸存者如今已经寥寥无几。这些步入耄耋之年的老人,生命烛光已渐渐微弱。这分布在全国五省的二十多位老人在当年有着同样的遭遇,在漫长的剪片过程中,我们发现,其实她们的人生是有着必然的关联。

《二十二》影评

  1. 一个青年导演,却愿意做这样有意义的事值得敬佩!反观我们这个可笑的国家,第一部三十二居然没能在国内公映(反而在国外参展),第二部居然还要等到8月才能上映,难道这也要审查吗!!
  2. 可能成为这些老人最后的影像了。不谈技术,这部纪录片本身的意义值得五星。
  3. 去年上海一处“慰安所”被强拆,周围群众说那是妓院,对小孩不好,应该拆。我们在犯我强汉者,虽远必诛中集体高潮,却不能正视历史的疮疤……
  4. 关于应不应该拍这个问题,没有记录,最后真的会变成从未发生过。记住并不是为了带着恨,只是有一些东西不应该被遗忘。
  5. 没资金,采访人数少,资料缺乏,能拍已经是勇气。这种题材,还想组织得多丰富多显眼?打分低的是多专业呀!!!一堆评分低的说些白痴都知道问题。还有一个说没准备好!准备好,老人都走了吧!无论如何,伤疤都在哪里,不是谁去揭不揭的问题。不然老人跟他们说谢谢,不跟你们这帮脑子进过期豆瓣的人说
  6. 被将近结束时的一段话打中,大意就是,早知帮她们跟日本政府打官司不会有结果,就不去打扰她们了。其实,不管是去打扰她们,还是不去打扰她们,我都能理解。只是记得尊重她们,尊重她们的疼痛。她们不是被八卦的对象,也不是国家间唇枪舌战的武器。
  7. 我个人很欣赏导演的镜头语言,不掺杂过多的个人见解,没有试图把国家的灾难强加给个人进行“升华”,也没有过多感情的宣泄,零碎化、生活化的呈现,描述的近乎是二十二个普通老人的晚景。这也就够了。
  8. 《二十二》比《三十二》更为平淡
    但又觉得原本就应该是这样
    这两部片子的意义在于
    让人们“不终日怨恨,但一刻不忘”
    她说:“之前记者来了好几次,都没跟他们说这个”
    她说:“谢谢你们”
    这两句就是对郭柯导演团队的认可
    将她们带进公众视线
    让人们了解并正视这个群体
    谢谢你们
  9. 这部电影所承载的意义大于电影本身
  10. 那些说导演不行故事没讲好给低分的人是有多懂?这电影不是让你看技术,也不是在给你讲故事,这是赤裸裸的历史。这历史只陈述就足够震撼和深刻,还给你来个铺垫高潮跌宕起伏是怎么着?历史的伤痛和这部电影记录的那群人的伤痛你够什么资格给评分,这时候就别摆什么高姿态了,装给谁看。
  11. 对她们的正确称呼是<二战期间被迫充当“慰安妇”的受害者>。
  12. 我们从不缺乏对英雄的崇拜,可很少有人佩服平凡人承受苦难的那种了不起。
  13. 题材很好,但是这部纪录片几乎没有成形的故事,以大量空镜头表现情绪,对内容进行碎片化的罗列,而挖掘不深,镜头语言上的调度目的太过于显著。虽然知道拍摄很难,但是纪录片毕竟不是写调查报告,必须作为一个成熟影像展现给观众。
  14. 一生的苦难都过来了,到最后也只有一座卑微的坟头。2017观影最佳。
  15. 看完片子我甚至是有些愤怒的,愤怒成片辜负了这深重的题材。实质内容大概只有五十分钟的题量非要拖长到两个小时,导致结构非常松散,插入了大量漫无目的的镜头使原本打动人心的题材变得苍白无力。主题不够明确,剪辑缺乏章法,摄影的艺术性更适合影展而不是纪录片,政治正确没问题,问题在于过于刻意。
  16. 导演处理有些问题,动不动就以各种漂亮的空镜头串场,前半段还是被触动而流泪,中段就开始因为打哈欠而流泪了……
    整体比较隔靴搔痒,像是去看了一场以慰安妇老人为主题的摄影展,去掉空镜头基本就成了个短片访谈录。
    P.S:同意“抢救式记录”的说法,导演的出发点还是非常值得肯定的。
  17. 她们越笑我越难过 她们不是慰安妇 是被称之为慰安妇的受害者
  18. 3.0。1.相比《三十二》的深植内心,本片更倾注于昔日慰安妇的群体化描摹,或许更具史料价值,而非个体生命价值。2.对于郭柯的拍法,有人觉得投机抑或愤怒,在我以为,仍然算得上是一场值得去做的抢救式纪录。
  19. 但愿至少有一位可以见证到官方的道歉…
  20. 我不认为影片的哪一帧是浪费的。愤怒是一个点动的情绪,没有人能持续愤怒70年,最终一切的情绪都要归于生活,归于平淡的一分一秒。被迫成为“慰安妇”,愤怒过后沉淀下来的是什么。我很欣赏郭柯的镜头语言,因为那才是生活。太多的事都太难,而她们很美。《阿里郎》很美,知足很美,友好很美。谢谢。

大片站为您提供更多好看的电影,电视剧!

影片评论

评论加载中...